Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
El Tribunal Fiscal de la Nación se convirtió en escenario de batallas legales por honorarios y apelaciones, con fallos que confirman multas millonarias y dejan a empresas en rebeldía. ¿Quién paga los platos rotos en la intrincada maraña judicial?
El Tribunal Fiscal de la Nación (TFN) ha vuelto a ser el centro de atención con una serie de avisos oficiales que revelan la complejidad y la ferocidad de los litigios aduaneros y fiscales. Estos dictámenes, aunque técnicos, muestran cómo las empresas y el propio Estado se trenzan en disputas que impactan directamente en sus finanzas y operaciones.
En el caso de GRUPO TRANSPATAGONIA S.A., la situación es turbulenta. Tras la renuncia de su abogado, el Dr. Fernando Daniel Seleme, la Sala “G” del TFN ha intimado a la empresa a presentarse en diez días bajo apercibimiento de rebeldía. Además, le denegaron una apelación por honorarios, señalando un error de procedimiento: no haber fundado el recurso correctamente según el Artículo 1166 del Código Aduanero. Irónicamente, el Fisco Nacional también apeló por honorarios bajos, y a ellos sí se les concedió el recurso. Esta situación deja a la empresa en una posición delicada y subraya la importancia de la precisión legal en estos trámites.
Otro caso resonante es el de Rio Export S.A. La Sala D del TFN ha confirmado las Resoluciones Nros. 339/07 y 340/07, lo que significa que la empresa perdió su recurso de apelación contra la Dirección General de Aduanas. Pero lo más impactante son las costas millonarias impuestas a la firma: más de $1.442.613 y $3.606.532 para un expediente, y otros $246.267 y $615.669 para otro, en concepto de honorarios para los profesionales del Fisco Nacional. Un golpe durísimo para las arcas de la empresa.
En un desenlace menos dramático pero igualmente perjudicial, CINTELBA SA ha sido declarada en rebeldía por la Sala E del TFN. La empresa no compareció a pesar de haber sido intimada por edictos, lo que implica que el juicio continuará sin su participación, poniéndola en una clara desventaja y probablemente en camino a un fallo adverso. Esto es un recordatorio crucial para todas las empresas de la necesidad de monitorear activamente las notificaciones judiciales.
Finalmente, no todo es derrota. En el caso de Órbita Tucumán S.A.C., la Sala D del TFN resolvió regular los honorarios de su abogado, el Dr. José A. Díaz Ortiz, en $66.436, ¡a cargo del Fisco Nacional! Esto indica que Órbita Tucumán S.A.C. obtuvo un resultado favorable en su apelación, logrando que el Estado asuma los costos legales. Una pequeña victoria que demuestra que el contribuyente también puede prevalecer en estas batallas.
Estos avisos son un espejo de la incesante actividad judicial en materia fiscal y aduanera. Para el ciudadano común y las empresas, la lección es clara: la ley aduanera es un terreno minado de tecnicismos y plazos perentorios. La falta de atención o errores procesales pueden costar millones.
