Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
El Ministerio de Salud sigue prorrogando nombramientos transitorios en el ANLIS y otros institutos estratégicos, evidenciando una gestión de personal que estira los plazos y genera interrogantes sobre la estabilidad.
El Ministerio de Salud, bajo la firma del Ministro Mario Iván Lugones, ha vuelto a prorrogar múltiples designaciones transitorias de personal en cargos de planta permanente y extraescalafonarios. Estas prórrogas, por un término de CIENTO OCHENTA (180) días hábiles cada una, afectan a funcionarios clave en la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud “Dr. Carlos G. Malbrán” (ANLIS) y sus dependencias, organismos vitales para la investigación y la sanidad en Argentina.
Entre los funcionarios cuyas designaciones transitorias fueron prorrogadas, encontramos a:
Esta práctica de prorrogar indefinidamente designaciones que, por ley, deberían ser cubiertas por concurso, genera una preocupante inestabilidad laboral para los propios funcionarios y pone en tela de juicio la transparencia y eficiencia en la gestión de recursos humanos del Estado. Si bien las resoluciones argumentan que es para “contribuir al normal cumplimiento de las acciones”, la falta de concursos definitivos, algunos de los cuales se arrastran desde 2013 o 2014, afecta la meritocracia y la planificación a largo plazo en instituciones tan vitales como las de Salud.
El Decreto N° 958/2024 faculta a los ministros a realizar estas prórrogas, pero el problema de fondo persiste: la incapacidad o falta de voluntad para llevar a cabo los procesos de selección definitivos. Esto no solo afecta la moral del personal, sino también la percepción de un Estado moderno y eficiente, especialmente en un sector tan crítico como la salud.
Para el ciudadano común, esto significa que importantes puestos en organismos científicos y de salud están ocupados por personal sin la estabilidad y la validación que un concurso abierto y transparente otorgaría. Es crucial exigir que los concursos se realicen y que los cargos se cubran de forma definitiva, garantizando los mejores y más estables cuadros para proteger nuestra salud y el avance científico.