Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
El IPS exhibe una doble faceta: intima a Melo María Luz por una deuda de haberes indebidos y, en un giro dramático, reconoce una pensión póstuma a los herederos de Ismael Antonio Sosa, por servicios docentes de su cónyuge fallecida.
El Instituto de Previsión Social (IPS) presenta un Boletín Oficial cargado de contrastes. Por un lado, la Resolución N° 38.239 intima a Melo María Luz a devolver $25.133,33 por haberes de pensión percibidos indebidamente entre junio y agosto de 2019. El IPS le da 10 días para pagar o proponer un plan, advirtiendo que, de no hacerlo, iniciará acciones legales por la vía ejecutiva. Un recordatorio amargo de que el Estado cobra lo que considera suyo.
Pero el mismo artículo trae una noticia de alto impacto humano: el IPS reconoce una pensión a Ismael Antonio Sosa (DNI 5.243.133), quien fuera cónyuge supérstite de Delia Antonia Di Benedetto, una docente fallecida. La resolución es póstuma, ya que Sosa también falleció en septiembre de 2025. Se reconoce el derecho al 60% del sueldo de una Profesora de Enseñanza Media y al 53% de una Maestra de Grado, con 24 años de antigüedad, por el período desde el 10 de septiembre de 2023 (día siguiente al fallecimiento de la causante) hasta el 17 de septiembre de 2025 (fecha de fallecimiento de Sosa). Las sumas devengadas, que no son menores, serán pagadas a sus herederos legales. Un final agridulce para una larga espera.
"RECONOCER que a Ismael Antonio SOSA, con DNI N° 5.243.133, le asistía el derecho al goce del beneficio de PENSION... en consecuencia declarar de legítimo abono a favor de los herederos que acrediten en forma legal su carácter de tales, las sumas devengadas en dicho concepto."
Estos dos casos, en la misma publicación, reflejan la compleja y a menudo dramática tarea del IPS: por un lado, la recuperación de fondos públicos; por el otro, la garantía de derechos previsionales, incluso más allá de la vida de los beneficiarios. Para los ciudadanos, es un mensaje claro: el control de los haberes es constante y los derechos, aunque tarden, pueden reconocerse.
